功率耗散与光学模
一条发光功率曲线上的峰值只有放到正确的波矢区间里,才能判断它代表出光、波导还是金属近场损耗。发射角在全内反射以后不再是实数,面内波矢仍然可以连续描述这些状态。
功率耗散谱(power dissipation spectrum)给出偶极能量随面内波矢的分布;光学模把这条分布按物理边界积分成出光与损耗份额。二者是同一能量预算的“分布图”和“汇总表”。
平面器件中的能量通道
发光偶极产生的电磁能量可以向上或向下传播,也可以被层系困住、吸收或耦合到金属近场。

射线图可以建立直觉,但波导峰、SPP 峰和吸收重叠需要在波矢空间中处理。平面界面具有平移对称性,因此波矢在界面内的分量穿过整个层系保持不变。
面内波矢的三种写法
对各向同性层,面内波矢满足
并可用发光层折射率归一化:
式中, 是面内波矢, 是真空波数, 是真空波长, 与 是第 层的折射率和传播角, 是发光层折射率, 是有效折射率, 是归一化面内波矢。、 和 只是同一横坐标的不同标度。
当 时,发光层内存在真实传播角;当 时,法向波矢成为虚数,对应沿界面传播、离开界面指数衰减的倏逝场。单轴双折射发光层需要分别用 ordinary 与 extraordinary 折射率归一化相应分量。

从耗散功率谱到模式份额
固定波长和偶极条件下,功率耗散谱记为 。曲线中的窄峰通常对应导模或 SPP 共振;宽背景包含传播波与材料吸收。对指定区间积分即可得到该通道的原始功率,全部电磁区间的积分给出归一化耗散功率,也就是 Purcell 因子:
式中, 是相对均匀参考环境的归一化耗散功率; 的归一化包含相应的参考功率和变量尺度。实际数值积分会跨过尖锐导模峰,并把倏逝尾积分到贡献收敛。
各介质的光线边界定义为
其中,下标 、、 和 分别表示顶部外部介质、底部外部介质、顶部有限厚非相干衬底和发光层。实际存在的传播通道中,最大的光线边界为
不存在的底部出光或衬底通道不参与取最大值。
| 模式 | 方向与积分范围 | 物理含义 |
|---|---|---|
| TOC | 顶部方向, | 进入顶部外部介质的出光 |
| BOC | 底部方向, | 进入透明底部外部介质的出光 |
| SUB | 顶部方向, | 进入衬底但无法越过衬底—外部介质界面的光 |
| ABS | 可传播区中的吸收剩余量 | 光到达出光边界前被金属或有损层吸收 |
| WVG | 被全内反射和横向共振限制在薄膜中的导波功率 | |
| EVA | 倏逝耦合,通常包含金属界面的 SPP 与近场损耗 | |
| NRA | 不对应波矢区间 | 激子形成后未进入电磁通道的非辐射份额 |
TOC 与 BOC 可以占用相同的 数值区间,因为它们属于相反传播方向。ABS 也不是独立的高波矢带,而是传播区总功率扣除已经越过外部边界的功率:
其中, 是顶部与底部方向在传播区内的总功率份额, 表示模式 的归一化份额。结构中不存在的通道取零。
模式份额与器件效率
对单个发光体,六个电磁通道与激子非辐射通道满足
因此
式中, 是有效量子效率, 是激子形成后的非辐射份额。若顶部外部介质为空气,顶部条件出光效率为
器件顶部 EQE 为
这里的 是电荷形成发光激子的转换效率。损失 发生在激子形成之前,不属于 Mode 的 NRA;NRA 只表示已经形成的激子发生材料非辐射衰减。
光子占比与功率占比
光子数谱与辐射功率谱通过单光子能量联系:
式中, 是每单位波长的光子数权重, 是辐射功率权重, 是普朗克常数, 是真空光速。LEE 与 EQE 按光子数定义,因此跨波长的 Mode 平均使用 ;功率耗散、强度与颜色从能量谱计算,使用 。同一物理发光谱无论以光子数还是功率输入,经过正确换算后应得到相同结论。
模式划分条件
标准模式分解允许出光侧有一个有限厚非相干衬底。更复杂的多层非相干外部光路仍可计算最终光谱,但不能继续沿用这组简化模式区间。模式结果应与功率耗散图一起阅读:份额说明损失有多少,耗散谱说明损失出现在哪些波长和波矢位置。
下一步
继续阅读Purcell 效应,了解全部电磁通道的积分为何还会改变发光体寿命和有效量子效率。
参考
- Chance, R. R.; Prock, A.; Silbey, R. Molecular Fluorescence and Energy Transfer near Interfaces. Adv. Chem. Phys. 1978, 37, 1–65.
- Wasey, J. A. E.; Barnes, W. L. Efficiency of Spontaneous Emission from Planar Microcavities. J. Mod. Opt. 2000, 47, 725–741.
- Nowy, S.; Krummacher, B. C.; Frischeisen, J.; Reinke, N. A.; Brütting, W. Light Extraction and Optical Loss Mechanisms in Organic Light-Emitting Diodes: Influence of the Emitter Quantum Efficiency. J. Appl. Phys. 2008, 104. https://doi.org/10.1063/1.3043800
- Meerheim, R.; Furno, M.; Hofmann, S.; Lüssem, B.; Leo, K. Quantification of Energy Loss Mechanisms in Organic Light-Emitting Diodes. Appl. Phys. Lett. 2010, 97, 275.
- Chance, R. R.; Prock, A.; Silbey, R. Comments on the Classical Theory of Energy Transfer. J. Chem. Phys. 1975, 62, 2245–2253.